Aquí va un PDF para distribuir fácil y económicamente los dos documentos que ahora mismo circulan sobre el movimiento “Democracia Real Yá”. Están a doble cara en dos columnas para cortarlos por la mitad, y poder distribuir en fotocopias los dos documentos y ahorrar papel.
Este es el enlace al PDF: Manifiesto “Democracia Real Ya” y Manifiesto Plural
Es interesante porque es importante que la gente lea propuestas concretas por escrito sobre este movimiento.
Este domingo 15 de mayo a las 18:00 está convocada una concentración en la Plaza de la Corredera de Córdoba y en todas las ciudades de España para todos los que estamos…
” hartos de reformas antisociales, de que nos dejen en el paro, de que los bancos que han provocado la crisis nos suban las hipotecas o se queden con nuestras viviendas, de que nos impongan leyes que limitan nuestra libertad en beneficio de los poderosos. Acusamos a los poderes políticos y económicos de nuestra precaria situación y exigimos un cambio de rumbo….”.
Más en este enlace.
Lo primero es que los culpables de la crisis actual son, entre otros, los especuladores financieros que han operado con la permisividad/complicidad de gobiernos, gran banca, bancos centrales y las tan “respetadas” agencias internacionales de calificación crediticia (Moody’s, Fitch, Standard and Poor’s, etc.) [5][6][7].
Ahora Europa, el Banco Central Europeo, el Banco de España, la gran banca, las grandes empresas, etc., dicen que medidas neoliberales, como la moderación salarial, son fundamentales para salir de la crisis, y claro, eso influencia sobremanera toda la ideología de los políticos, medios de comunicación y, después, la de la gente en general.
Reducir los salarios es una solución que únicamente beneficia a la mala banca y a los malos empresarios que siempre buscan máxima rentabilidad aún a costa del empobrecimiento del resto [1]. Porque reduciendo salarios se aumenta la competitividad pero empobreciendo a los trabajadores, y así no se aumenta la productividad de las empresas, al contrario, como es obvio.
Es un hecho que las rentas empresariales cada vez son mayores, y la distancia con las rentas de los trabajadores no hacen más que aumentar y aumentar [2], es decir, cada vez hay más diferencia entre ricos y pobres.
Si los trabajadores, la inmensa mayoría de la población, recibieran una mayor renta por su trabajo, dispondrían de un mayor poder adquisitivo que dinamizaría, sin duda, la economía haciendo crecer la demanda de productos y servicios. Eso haría que se creara más empleo [3].
Entonces, para crear empleo no hay que moderar los salarios: todo lo contrario.
Referencias:
Esta mañana en el bulevar del Gran Capitán de Córdoba estábamos unas 150 personas posicionándonos públicamente contra la guerra en la que España se ha involucrado. Han apoyado la guerra en el congreso los diputados de PSOE, PP, CiU, PNV, ERC, ICV, CC, UPyD y UPN, y han votado en contra los dos diputados del BNG y el de Izquierda Unida.
Personas congregadas en Córdoba en protesta por la guerra en Libia
El poder económico en manos de la actual banca no nos dejan disponer de una banca pública a los ciudadanos y empresas que de manera justa y responsable gestionen un modelo moderno y diferente de financiación en el que obtener el máximo beneficio vaya del lado de la inmensa mayoría de los ciudadanos y de sus proyectos personales y profesionales y no de los dueños del banco.
Mientras conseguimos esa banca pública debemos estudiar alternativas de banca reales que muestren el camino. Estas alternativas son ya una realidad en los distintos grupos de banca ética que existen en el mundo y en nuestro país. Uno de ellos es el proyecto fiare que este sábado 26 de marzo convoca a los ciudadanos de Córdoba a un encuentro lúdico/festivo en el que nos conozcamos y nos informemos de este proyecto necesario.
Este es el cartel de la fiesta:
Richard Stallman ha estado estos días en Córdoba y ha dado una conferencia organizada por CIC BATÁ en la Casa de la Juventud. También concedió una magnífica y amplia entrevista a la televisión municipal de la que os dejo el vídeo más abajo. Pero quería comentar la alternativa que propone Stallman para que los autores de música cobren por su trabajo.
La propuesta consiste en abandonar el sistema actual que solo apoya a las grandes estrellas y da muy poco dinero al resto de artistas que apenas pueden vivir de su trabajo, y reemplazarlo por dos propuestas. Una es un impuesto que reemplazaría el canon (gestionado actualmente por entidades privadas) para distribuir dinero entre los artistas en función del éxito de cada uno, pero no en proporción lineal.
Si fuera en proporción lineal, una “superestrella” con mil veces más éxito que otro autor debería ganar mil veces lo que ese otro autor. Entonces para poder dar suficiente dinero al autor de menos éxito para vivir de su trabajo habría que dar una cantidad enormemente grande de dinero a la superestrella y eso sería desperdiciar mucho dinero, además de injusto.
Se propone una proporción, por ejemplo, igual a la raíz cúbica. De esta forma si una estrella tiene mil veces más éxito que otro autor, recibirá diez veces más dinero que este. Así, muchísimos más autores podrían recibir dinero para vivir y las grandes estrellas seguir ganando mucho dinero, que además pueden ver incrementado con conciertos, ventas de CDs y DVDs, merchandising, publicidad, entrevistas y apariciones en TV, etc.
Otra forma de distribuir dinero a los autores es mediante una manera sencilla y rápida de hacer pequeñas donaciones por internet. Si el usuario pudiera pagar pequeñas cantidades fácilmente y sin coste adicional, y que estas cantidades llegaran directamente a los autores, sin intermediarios, muchísimos autores recibirían mucho dinero, e incluso más dinero que con el sistema actual, ya que con el sistema actual al autor le llega muy poco de lo que ganan las grandes empresas con la venta de su obra.
En su primera sesión tras el terremoto la bolsa de Japón se hunde, es decir, el dinero, el capitalismo neoliberal que domina todo, no quiere saber nada de lo que ha pasado allí. El dinero abandona Japón en previsión de que los beneficios del capital puedan verse reducidos por el efecto del terremoto.
Ahora que el país ha sufrido un duro golpe y que lo lógico es apoyar solidariamente a este pueblo y arrimar el hombro, como ya están haciendo muchas organizaciones y gobiernos, vemos como el capítalismo solo quiere estar donde hay rentabilidad y beneficios económicos para sus dueños.
Esto mismo ocurre con muchos otros problemas del mundo. Cuando hay beneficios: “allí estamos”, incluso aunque no queráis; cuando no hay beneficios: “ahí os quedáis y apañároslas como podáis”.
En Islandia la ciudadanía ha dicho basta a la sumisión a los mercados que impone el neoliberalismo que reina en Europa gracias al poder que ejerce la banca y grandes empresas al margen de la inmensa mayoría de los ciudadanos, que vemos como se retrocede en todo mientras ellos siguen enriqueciéndose más y más. Bueno, la inmensa mayoría de los ciudadanos de Europa menos los islandeses, que han dicho basta a la sumisión de los ciudadanos a los que precisamente son los responsables de la crisis.
Los islandeses han iniciado un camino, una revolución ciudadana dicen algunos, que ha sorprendido a todos, pero que no ha sido presentada en los medios de comunicación al servicio también del poder económico que calla las cosas que no son buenas para sus intereses económicos.
Islandia está abriendo un camino de verdadera democracia, y no la que tenemos por ejemplo en España donde quien manda no son los que nos representan en el parlamento, sino lo que tienen el dinero, especulan con él, roban en paraísos fiscales, evaden impuestos, imponen costes excesivos a los ciudadanos (luz, teléfono, vivienda, gasolina, etc.) para seguir manteniendo sus beneficios millonarios, se han hecho ricos con la especulación inmobiliaria, etc. y luego se han ido ‘de rositas’.
Algunos enlaces de interés para saber lo que ha pasado en Islandia:
Enlace a la noticia: WikiLeaks / Las graves revelaciones de 20 Minutos sobre Ruanda y el escaso eco mediático de las mismas
Los datos y los hechos son sorprendentes y apabullantes, pero por aquí seguimos sin ver quién tiene la culpa de la crisis y quien arrima el hombro para salir de ella.
Enlace a la noticia en el Diario Expansión “El 82% de las firmas del Ibex tiene filiales en paraísos fiscales”.
Y a esta otra del diario Público: “21 empresas del Ibex tienen filiales en paraísos fiscales”
